►►►► INTER CLUB TRIBUNA ROSSA - Stagione 2016/2017

[zanardi84]

Originariamente inviata da kallegoal

si è fatto prendere in infilata il cc...lui ha tnetato di coprire ed è uscito alto
non è tutta colpa sua
poi autogol sfiga.to di kondo.....

ps. gabigol che perde palla facendo un tacco al limite dell'area no ?

Gabigol ha perso palla al limite dell'area... possibile che da quel punto alla nostra porta non ci fosse niente a fare opposizione?

Il difensore centrale non può uscire così perchè nel 99% delle volte, essendosi venuta a creare una situazione di campo aperto, viene infilato.
Il buco che kondogbia ha cercato disperatamente di chiudere in scivolata è proprio quello lasciato da lui.


Guardate questo fermo immagine:



Il centrocampista giallo stoppa la palla appena sparacchiata dal difensore che ha chiuso su gabigol che ha cercato il colpo di fino.

Medel è abbondantemente oltre la riga del centrocampo (si intravede una porzione del cerchio), altissimo, praticamente nella posizione che occuperebbe se fosse il mediano che gioca davanti alla difesa e non il difensore centrale.

Kondogbia e Gagliardini non vanno a chiudere perchè vedono che arriva lui, il quale però si fa saltare facilissimamente dando il via al contropiede.

Dico, almeno fai fallo che fermi il gioco!

[jokervero]

Ha tentato l'anticipo ed è giusto così, è quello che Pioli gli chiede. Il problema è che mancava la copertura in caso di anticipo andato a vuoto, e la marcatura preventiva deve essere dell'esterno che stringe verso il centro perchè l'altro centrale logicamente si preoccupa della punta o di chi attacca l'area. Nel caso di Medel che giocava come centrale di destra il terzino deputato a stringere e andare coprire in caso di anticipo a vuoto era d'Ambrosio che invece dormiva.

[maestropaolino]

Originariamente inviata da Eufer

SUCA CERQUETI

Quindi non sono il solo che avrebbe voluto dargli una scarpata in bocca ogni volta che l'apriva.

Rosicone maledetto. Veramente irritante.

Paolo

[teliqalipukt]

Ieri ho visto la partita di gabigol.
Mi è sembrato un giocatore normale. Nel senso buono del termine. Cioè un giocatore che ha fatto una prestazione ordinaria, non eccellente, ma nemmeno scadente.
Non aveva la maturità dell'anziano, ma non sembrava nemmeno il primavera debuttante.

Francamente mi sembrano sciocchezze tutte le cose che si dicono sul fatto che "non copra tutta la fascia", "non ha forza nelle gambe", "aspetta la palla", "fa troppi leziosismi".

Vabbene che il campionato brasiliano è diverso. Vabbene che c'è un'altra intensità. Vabbene che le difese sono diverse.
Però non esageriamo.
Gabigol in Serie A ci può stare, e stare bene. Ha bisogno di ambientarsi, come tutti (vale anche per jm), ma non capisco perchè lo stanno trattando come un imboscato tra i "grandi".

A proposito, veramente triste vedere eder manomoscia negargli per due volte la possibilità di tirare una punizione, per poi calciare alle stelle.
E' la sua serata, siamo in vantaggio, mondobanana fallo calciare no?

[zanardi84]

Originariamente inviata da jokervero

Ha tentato l'anticipo ed è giusto così, è quello che Pioli gli chiede. Il problema è che mancava la copertura in caso di anticipo andato a vuoto, e la marcatura preventiva deve essere dell'esterno che stringe verso il centro perchè l'altro centrale logicamente si preoccupa della punta o di chi attacca l'area. Nel caso di Medel che giocava come centrale di destra il terzino deputato a stringere e andare coprire in caso di anticipo a vuoto era d'Ambrosio che invece dormiva.

Ah sì? E quando lo chiedeva De Boer perchè non andava bene?
"In italia si gioca bassi" rispondevano.

E allora se i difensori che si facevano prendere in infilata era colpa dell'assetto troppo alto come mai adesso va bene?

Medel a centrocampo non ci deve MAI essere per sua iniziativa e non può nemmeno intervenire in maniera loffia se vede che i suoi compagni sono mal posizionati... ma essendo SCARSO come pochi in giro (gattuso in confronto era un portento e ho detto tutto) non se ne accorge e non spende nemmeno i falli tattici.

Ma avanti così che va bene.. poi quando capiteranno le partite in cui pesano i goal in trasferta si troverà qualche altra scusa.

Emerge così l'inadeguatezza di un giocatore modestissimo spacciato per grande.. non è un caso che, tolto di mezzo lui dal centrocampo si sono visti gioco e rinascita di kondogbia, tra le altre cose.

[zanardi84]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Ieri ho visto la partita di gabigol.
Mi è sembrato un giocatore normale. Nel senso buono del termine. Cioè un giocatore che ha fatto una prestazione ordinaria, non eccellente, ma nemmeno scadente.
Non aveva la maturità dell'anziano, ma non sembrava nemmeno il primavera debuttante.

Francamente mi sembrano sciocchezze tutte le cose che si dicono sul fatto che "non copra tutta la fascia", "non ha forza nelle gambe", "aspetta la palla", "fa troppi leziosismi".

Vabbene che il campionato brasiliano è diverso. Vabbene che c'è un'altra intensità. Vabbene che le difese sono diverse.
Però non esageriamo.
Gabigol in Serie A ci può stare, e stare bene. Ha bisogno di ambientarsi, come tutti (vale anche per jm), ma non capisco perchè lo stanno trattando come un imboscato tra i "grandi".

A proposito, veramente triste vedere eder manomoscia negargli per due volte la possibilità di tirare una punizione, per poi calciare alle stelle.
E' la sua serata, siamo in vantaggio, mondobanana fallo calciare no?

Lo vedo un po' nella stessa situazione in cui stava Coutinho, ma con la grossa differenza che, visto quanto è stato pagato e come è stato presentato, si pensa che debba essere certamente forte.

L'unico modo per capire se e quanto è forte è farlo giocare il più possibile. Sarebbe saggio prestarlo ad una squadra media tipo atalanzia o sassuolo o torino per farlo abituare agli aspetti di campo, mentre per quelli della pressione servirebbe un posto all'inter, ma c'è da chiedersi se sia meglio rinunciare a qualche punto per aspettare il giocatore o meno.

[teliqalipukt]

Originariamente inviata da zanardi84

Lo vedo un po' nella stessa situazione in cui stava Coutinho, ma con la grossa differenza che, visto quanto è stato pagato e come è stato presentato, si pensa che debba essere certamente forte.

L'unico modo per capire se e quanto è forte è farlo giocare il più possibile. Sarebbe saggio prestarlo ad una squadra media tipo atalanzia o sassuolo o torino per farlo abituare agli aspetti di campo, mentre per quelli della pressione servirebbe un posto all'inter, ma c'è da chiedersi se sia meglio rinunciare a qualche punto per aspettare il giocatore o meno.

Il problema non si pone.
Lui può giocare, e nel 4-2-3-1 che abbiamo può trovare ampio spazio, anche partendo dalla panchina.
Se però entra Palacio...

[jokervero]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Ieri ho visto la partita di gabigol.
Mi è sembrato un giocatore normale. Nel senso buono del termine. Cioè un giocatore che ha fatto una prestazione ordinaria, non eccellente, ma nemmeno scadente.
Non aveva la maturità dell'anziano, ma non sembrava nemmeno il primavera debuttante.

Francamente mi sembrano sciocchezze tutte le cose che si dicono sul fatto che "non copra tutta la fascia", "non ha forza nelle gambe", "aspetta la palla", "fa troppi leziosismi".

Vabbene che il campionato brasiliano è diverso. Vabbene che c'è un'altra intensità. Vabbene che le difese sono diverse.
Però non esageriamo.
Gabigol in Serie A ci può stare, e stare bene. Ha bisogno di ambientarsi, come tutti (vale anche per jm), ma non capisco perchè lo stanno trattando come un imboscato tra i "grandi".

A proposito, veramente triste vedere eder manomoscia negargli per due volte la possibilità di tirare una punizione, per poi calciare alle stelle.
E' la sua serata, siamo in vantaggio, mondobanana fallo calciare no?

D'Ambrosio è andato in difficoltà molte volte perchè Gabigol non gli dava MAI un mano e si trovava 2v1. Con Candreva è andata molto meglio, non a caso Candreva si è preso anche una ammonizione proprio in un recupero difensivo.

Il calcio è fatto di due fasi, si deve correre in avanti (e in questo Gabigoal non sembra scarso neppure a me) ma si deve correre anche indietro (e in questo ha ancora moltissima strada da fare). Al momento non può che fare la riserva di Candreva, Perisic, Eder e persino Palacio.

[teliqalipukt]

Originariamente inviata da jokervero

D'Ambrosio è andato in difficoltà molte volte perchè Gabigol non gli dava MAI un mano e si trovava 2v1. Con Candreva è andata molto meglio, non a caso Candreva si è preso anche una ammonizione proprio in un recupero difensivo.

Il calcio è fatto di due fasi, si deve correre in avanti (e in questo Gabigoal non sembra scarso neppure a me) ma si deve correre anche indietro (e in questo ha ancora moltissima strada da fare). Al momento non può che fare la riserva di Candreva, Perisic, Eder e persino Palacio.

Cose anche giuste, che sa anche pioli, ma che si correggono giocando.

Gabigol può e deve giocare di più

[jokervero]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Cose anche giuste, che sa anche pioli, ma che si correggono giocando.

Gabigol può e deve giocare di più

E al posto di chi ?

Candreva e Perisic sono i titolari giustamente, la prima riserva è Eder e anche qui giustamente, se c'è bisogno di più peso offensivo e intelligenza tattica si mette Palacio.

Gabigol ha giocato nell'unica competizione nella quale poteva giocare, la coppa italia e peraltro, diciamocelo, non ha fatto una prestazione tale da far pensare di cambiare le gerarchie.

Magari potrà fare qualche minuto da subentrante, quei 10 minuti ogni tanto, ma al momento la distanza che lo separa da due giocatori fatti e finiti e che garantiscono un rendimento alto come Perisic e Candreva è per lui un oceano da colmare.

Deve sperare che qualcuno si faccia male altrimenti non vedo spazio per lui ed è giusto così.

Rimango infine convinto che Gabigol è una ottima prima punta e dovrebbe giocare punta centrale al posto di Icardi o con Icardi in un 4-4-2 o 4-4-1-1 come seconda punta che svaria intorno ad Icardi. Per me come attaccante esterno è totalmente sprecato oltre che inadeguato.