►►►► INTER CLUB TRIBUNA ROSSA - Stagione 2017/2018

[Suprakarma]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Anche lì... mica sono tutte rose e fiori... gli sceicchi poi si stancano del giocattolo.. chiedere al malaga.



L'unica strada è quella di raggiungere una piena sostenibilità... cioè autofinanziarsi avendo solide basi. A partire da un patrimonio immobiliare.



Per la 500ma volta: famo sto stadio

Vabbè allora, un oligarca russo alcolizzato 😭😭😭
Ci buttava dentro un paio di miliardate, ci costruiva lo stadio poi si stancava e se ne tornava nella tundra... 😓😓😓


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[zanardi84]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Il senso è quello di un regime dittatoriale che ha deciso, in prossimità di un congresso, di dare un'immagine sobria, provando a cancellare quella goffa e pacchiana della cina che "butta" soldi nel calcio.

Perchè, non ci pigliamo in giro, stavano tutti, noi compresi, deridendo la cina per gli ingaggi esagerati e i cartellini astronomici pagati per giocatori modesti.

Hanno prima tagliato il mercato calcistico interno (tant'è che nell'ultima finestra di calciomercato non ci sono più stati grossi colpi) e successivamente tagliato quello "esterno", impedendo la fuoriuscia di capitali.

Non riguarda solo il calcio, anzi il calcio è solo uno dei settori in cui la stretta sta agendo. Ieri avevo postato un articolo che raccontava il difficile momento dei miliardari cinesi non in sintonia col governo. Si parla di arresti, di ritiri di passaporti...

Tornando al calcio, all'inter e a suning, ci sono poche possibilità che la cosa possa mutare del tutto. Si può solo sperare che, finito il congresso, si riaprano un pochetto le maglie. Ma certi "fasti" o, se vogliamo, "nefasti" di un tempo, non torneranno più.

Ci sono tre strade possibili: la migliore, è quella di suning che, forte di un'allenza politica col governo, ha più libertà degli altri. L'intermedia, quella che consente a suning di mantenere l'inter, garantendo sponsorizzazioni, ma comunque in regime di autofinanziamento. E la peggiore, quella che prevede la dismissione forzata, soprattutto in caso di necessità, non soddisfacibile, di immetere liquidità per la gestione corrente e il ripianamento di disavanzi di gestione. Ipotesi, quest'ultima, paventata da forchielli.

E come pensavano di far crescere il calcio, sia per il lato sportivo, sia per quello mediatico?
Pensavano che bastasse dire "ecco ci siamo anche noi" perchè arrivassero i giocatori?

Si rendono conto o meno che il loro campionato, ma soprattutto la loro civiltà è profondamente diversa da quella a cui sono abituati i calciatori in occidente?

L'unico modo per portarli è riempirli di soldi e non basta nemmeno perchè quelli già strapagati non ne hanno bisogno.. e allora hanno dovuto ripiegare sui vari lavezzi e tevez che sono giocatori di seconda fascia.

Far crescere il movimento del calcio non è questione di 2 anni, ma richiede un lungo processo e solo facendo allenare i locali da allenatori occidentali preparati e farli confrontare con giocatori di alto livello si può crescere.

Senza trascurare l'aspetto manageriale che è tutto. Ma anche lì, si può imparare comprando società occidentali e vedere come sono gestite.

[fluke81]

Siamo in negativo di 23 mil perche abbiamo ceduto molti in prestito con riscatto

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[teliqalipukt]

Originariamente inviata da fluke81

Siamo in negativo di 23 mil perche abbiamo ceduto molti in prestito con riscatto

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

Hai fatto il saldo tra acquisti e cessioni?
Non funziona proprio così... bisogna considerare altre cosucce.
Ieri c'era un bell'articolo su calcioefinanza che spiegava, cifre alla mano, come il mercato avesse avuto un impatto positivo, sul bialncio dell'inter, per circa 15 milioni. Praticamente, aggiungo io, come hanno già fatto altri, c'era spazio per acquistare il top da 50 milioni senza alcun problema col ffp.ù

Trovato: http://www.calcioefinanza.it/2017/09...cio-2017-2018/

[teliqalipukt]

Se fossimo arrivati in CL, avremmo avuto 50 milioni da spendere in più... e i top sarebbero diventati due.

E comunque famo sto stadio

[zanardi84]

Originariamente inviata da teliqalipukt

Se fossimo arrivati in CL, avremmo avuto 50 milioni da spendere in più... e i top sarebbero diventati due.

E comunque famo sto stadio

Se lo faccia il bilass che al Meazza è abusivo Bisogna trovare il modo di sfrattarlo.

Non potevamo lo stesso comprare il top per la questione d'immagine che avrebbe dovuto offrire suning... se è vero quello che ci hanno raccontato, come avrebbero spiegato alla gente che il top sarebbe stato preso con i fondi della cl e non dell'azienda? Mancava solo la politica...

[teliqalipukt]

Originariamente inviata da zanardi84

Se lo faccia il bilass che al Meazza è abusivo Bisogna trovare il modo di sfrattarlo.

Com'è o come non è, inter e milan devono avere due case.
Non vi piacerà quello che dico, ma un milan forte serve all'inter, come alla juve serve un milan e un inter forte
Altrimenti resteremo tutte e tre (con milan e inter dietro) a contenderci un campionato di bassissimo livello, contando zero in europa, dove non potremo competere con le big (o meglio solo la juve, ma con molte meno risorse).

[ekerazha]

Il Liverpool ha rifiutato 160 milioni dal Barca per "Cocciantinho". Ho ancora nelle orecchie i giudizi degli espertoni del forum su di lui (che invece osannavano Balotelli ). Che acume

[jokervero]

Originariamente inviata da ekerazha

Il Liverpool ha rifiutato 160 milioni dal Barca per "Cocciantinho". Ho ancora nelle orecchie i giudizi degli espertoni del forum su di lui (che invece osannavano Balotelli ). Che acume

E tu ci credi ?

Uno sveglio come te, un genio di siffatta grandezza ? Crede alle voci sui giornali

[teliqalipukt]

Secondo i giornali ventura fa il 4-2-4 con la spagna.

4-2-4

Chiamarlo 4-4-2 no eh?