
01-09-17, 13: 59
|
Leader
|
|
Registrato dal: Jul 2010
Messaggi: 2,386
|
|
Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt
Ancora con sto ffp? 
E' stato stimato che avevamo ancora, considerato la capacità di ammortamento, la possibilità di fare impegni per circa 50 milioni di euro
Ve l'ha detto pure la proprietà dell'espanyol qual è stato il motivo. Di cosa altro avete bisogno?
E secondo voi il milan, che ha comprato di tutto e di più, e che aveva sbandierato ai quattro venti l'extra-budget per la punta, perchè si è ridotto alla fine a prendere kalinic, con aubameyang che li invitava, via social, a presentare l'offerta? 
|
scusami però...i cinesi hanno speso qualche miliardata per comprare squadre di calcio e adesso taccagnamo sulla materia prima?
ma quale sarebbe il senso?
|

01-09-17, 14: 08
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Quote:
Originariamente inviata da matrizoo
scusami però...i cinesi hanno speso qualche miliardata per comprare squadre di calcio e adesso taccagnamo sulla materia prima?
ma quale sarebbe il senso?
|
Il senso è quello di un regime dittatoriale che ha deciso, in prossimità di un congresso, di dare un'immagine sobria, provando a cancellare quella goffa e pacchiana della cina che "butta" soldi nel calcio.
Perchè, non ci pigliamo in giro, stavano tutti, noi compresi, deridendo la cina per gli ingaggi esagerati e i cartellini astronomici pagati per giocatori modesti.
Hanno prima tagliato il mercato calcistico interno (tant'è che nell'ultima finestra di calciomercato non ci sono più stati grossi colpi) e successivamente tagliato quello "esterno", impedendo la fuoriuscia di capitali.
Non riguarda solo il calcio, anzi il calcio è solo uno dei settori in cui la stretta sta agendo. Ieri avevo postato un articolo che raccontava il difficile momento dei miliardari cinesi non in sintonia col governo. Si parla di arresti, di ritiri di passaporti...
Tornando al calcio, all'inter e a suning, ci sono poche possibilità che la cosa possa mutare del tutto. Si può solo sperare che, finito il congresso, si riaprano un pochetto le maglie. Ma certi "fasti" o, se vogliamo, "nefasti" di un tempo, non torneranno più.
Ci sono tre strade possibili: la migliore, è quella di suning che, forte di un'allenza politica col governo, ha più libertà degli altri. L'intermedia, quella che consente a suning di mantenere l'inter, garantendo sponsorizzazioni, ma comunque in regime di autofinanziamento. E la peggiore, quella che prevede la dismissione forzata, soprattutto in caso di necessità, non soddisfacibile, di immetere liquidità per la gestione corrente e il ripianamento di disavanzi di gestione. Ipotesi, quest'ultima, paventata da forchielli.
|

01-09-17, 14: 12
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Nov 2010
Età : 45
Messaggi: 1,218
|
|
Ma non potevamo essere comprati da uno sceicco cammellaro qualunque??! 😭😭😭
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
|

01-09-17, 14: 13
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Quote:
Originariamente inviata da Suprakarma
Ma non potevamo essere comprati da uno sceicco cammellaro qualunque??! 😭😭😭
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
|
Anche lì... mica sono tutte rose e fiori... gli sceicchi poi si stancano del giocattolo.. chiedere al malaga.
L'unica strada è quella di raggiungere una piena sostenibilità... cioè autofinanziarsi avendo solide basi. A partire da un patrimonio immobiliare.
Per la 500ma volta: famo sto stadio
|

01-09-17, 14: 14
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Altra cosa... i prestiti biennali con odr di murillo, ansaldi e altri, fanno scattare la plusvalenza più in là... ulteriore segnale del fatto che non ce n'era bisogno in questo esercizio ai fini del ffp.
|

01-09-17, 14: 16
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Gli interisti oggi buttano discredito su forchielli perchè racconta cosa sta accadendo all'inter e a suning. Quando raccontava di cosa ci fosse dietro l'offerta del milan, tutti gli interisti a citarlo come fosse stato vangelo.
Non si fa così. Se tu pensi che sia una fonte autorevole, lo pensi a prescindere...
|

01-09-17, 16: 04
|
Leader
|
|
Registrato dal: Jul 2010
Messaggi: 2,386
|
|
Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt
Il senso è quello di un regime dittatoriale che ha deciso, in prossimità di un congresso, di dare un'immagine sobria, provando a cancellare quella goffa e pacchiana della cina che "butta" soldi nel calcio.
Perchè, non ci pigliamo in giro, stavano tutti, noi compresi, deridendo la cina per gli ingaggi esagerati e i cartellini astronomici pagati per giocatori modesti.
Hanno prima tagliato il mercato calcistico interno (tant'è che nell'ultima finestra di calciomercato non ci sono più stati grossi colpi) e successivamente tagliato quello "esterno", impedendo la fuoriuscia di capitali.
Non riguarda solo il calcio, anzi il calcio è solo uno dei settori in cui la stretta sta agendo. Ieri avevo postato un articolo che raccontava il difficile momento dei miliardari cinesi non in sintonia col governo. Si parla di arresti, di ritiri di passaporti...
Tornando al calcio, all'inter e a suning, ci sono poche possibilità che la cosa possa mutare del tutto. Si può solo sperare che, finito il congresso, si riaprano un pochetto le maglie. Ma certi "fasti" o, se vogliamo, "nefasti" di un tempo, non torneranno più.
Ci sono tre strade possibili: la migliore, è quella di suning che, forte di un'allenza politica col governo, ha più libertà degli altri. L'intermedia, quella che consente a suning di mantenere l'inter, garantendo sponsorizzazioni, ma comunque in regime di autofinanziamento. E la peggiore, quella che prevede la dismissione forzata, soprattutto in caso di necessità, non soddisfacibile, di immetere liquidità per la gestione corrente e il ripianamento di disavanzi di gestione. Ipotesi, quest'ultima, paventata da forchielli.
|
quando paghi 40 milioni all'anno Tevez è giusto che ti prendano in giro, ed è giusto dare qualche regola.
Quando spendi un paio di miliardi in società calcistiche e non puoi comprare schick a 35 milioni, sempre per quella regola, è giusto che continuino a riderti dietro, perchè le due cose non sono legate tra loro e non si capisce perchè trattarle allo stesso modo.
|

01-09-17, 16: 13
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Apr 2010
Console: Onorario
Messaggi: 24,018
|
|
Per me c'è un regime dittatoriale piu qui in occidente che in cina caro telikkio ma so opinioni
__________________
Ciao Papà interista da sempre. 
|

01-09-17, 16: 18
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Quote:
Originariamente inviata da matrizoo
quando paghi 40 milioni all'anno Tevez è giusto che ti prendano in giro, ed è giusto dare qualche regola.
Quando spendi un paio di miliardi in società calcistiche e non puoi comprare schick a 35 milioni, sempre per quella regola, è giusto che continuino a riderti dietro, perchè le due cose non sono legate tra loro e non si capisce perchè trattarle allo stesso modo.
|
Qua entriamo nel campo delle opinioni. Per me ognuno è libero di fare quello che vuole, con la propria vita, e con i propri soldi. Basta che non dai fastidio al prossimo... Faccio fatica a capire le limitazioni che abbiamo in italia, figurarsi se capisco quelle cinesi.
|

01-09-17, 16: 51
|
 |
Leader
|
|
Registrato dal: Dec 2009
Messaggi: 33,340
|
|
Gira su Tw... (link: https://twitter.com/PdiCalcio/status/903596522864078848) sono le spese fatte dai club cinesi in questa sessione di mercato
Se mai ci fosse bisogno dell'ennesima prova, che non c'entra nulla il ffp
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le ore 12: 06.
|