[zanardi84]

Se la legge è stata votata da angelino e verdini (notare per l'ennesima volta che non più tardi di 3 - 4 anni fa erano al servizio di B!) allora significa che di arrosto ce n'è ben poco

e infatti poco c'è perchè manca esattamente ciò che non consente di chiamare queste unioni "matrimoni", cioè l'obbligo di fedeltà.

Il tutto tralasciando il grande discorso dell'adozione del figlio del partner

la "stettciaildadossscion" come la chiamano i politiconi che sanno tutto.

Di conseguenza quella che doveva essere una vera legge è diventata una sorta di contentino pseudoelettorale con tanto di manciuccia.
Il tutto ottenuto con il solito giochetto della fiducia, con buona pace del sempre vigile (????) pdr