Quote:
Originariamente inviata da teliqalipukt
(Messaggio 597002)
Io ricordo molto bene la conferenza stampa in cui mancini parlò di erkin. Disse che lo conosceva, e che gli piaceva.
Pedullà, di cui mi fido molto, sostiene che sia stata una precisa scelta di mancini. Altr, dicono che invece non l'abbia indicato mancini ma che abbia semplicemente acconsentito all'ingaggio perchè era a parametro zero e perchè voleva avere soldi da investire altrove.
Mi fido più di pedullà, quindi sono per l'idea che l'abbia indicato mancini. Attenzione però: indicato perchè parametro zero, non perchè abbia voluto erkin. Insomma, il meno peggio da prendere gratis o quasi (idem Ansaldi che, ricordiamolo sempre, è vento per un paio di milioni più laxait ;) ).
Comunque, a prescindere da chi l'abbia voluto, è un giocatore per me inadeguato, che non può giocare da titolare nell'inter. Un acquisto fatto quando la proprietà era di thohir, e che non si sarebbe verificato se suning avesse firmato il closing prima ;)
Quella sul casting è una battuta. Per me è bene se erkin si manda indietro, e subito, come si fece con montoya. E dico questo anche nell'interesse del ragazzo, che così non perde tempo e sposa un progetto più adatto a lui.
Giusto, giustissimo, che fdb faccia le sue scelte e le comunichi ai giocatori. La chiarezza premia sempre.
|
pedullà è quello degli intoppi a pochi giorni dal closing
è anche quello che scrive "esclusiva" rubando la notizia ad un giovane giornalista che l'ha postata qualche ora prima
e potrei continuare
ma capisco che alcuni (ovviamente non mi riferisco a te) si realizzano dando sempre la "colpa" a mancini
Sto seguendo la situazione Erkin e la trovo surreale
In decenni di Inter non ricordo un solo caso di giocatore bocciato dopo neanche mezza amichevole
Eppure di pipponi assoluti ne sono passati tanti
Mi auguro sia successo qualcosa di grave, altrimenti non mi spiego come un allenatore possa bocciare un nazionale dopo 10 giorni. |
